Pérez Esquivel reitera que o Papa “não foi cúmplice da ditadura”

O papa Francisco “não foi cúmplice da ditadura argentina" (1976-1983), assegurou nesta quinta-feira, em Roma, o argentino Adolfo Pérez Esquivel, prêmio Nobel da Paz e renomado defensor dos direitos humanos.

“O Papa não teve nada a ver com a ditadura. Não foi cúmplice da ditadura, não colaborou. Preferiu uma diplomacia silenciosa, de pedir pelos desaparecidos, pelos presos”, afirmou Pérez Esquivel em uma entrevista coletiva realizada ao término de uma reunião com o pontífice argentino no Vaticano.

“Dentro da hierarquia católica argentina, houve sim alguns bispos cúmplices com a ditadura, mas não Bergoglio”, acrescentou o ativista argentino ao falar do papel do então superior dos jesuítas na Argentina.

“Houve poucos bispos que foram companheiros de luta contra a ditadura”, reconheceu Pérez Esquivel, que foi recebido pelo Papa argentino na biblioteca privada do palácio apostólico.

“Foi um reencontro muito emotivo, embora já nos conhecêssemos”, contou após assegurar que conversou com o pontífice argentino sobre diferentes temas e, em particular, sobre a defesa dos direitos humanos. “O Papa disse com clareza que é preciso buscar verdade, justiça e reparação”, assegurou o Nobel da Paz 1980.

Esquivel desvinculou taxativamente o Papa da terrível ditadura militar que deixou cerca de 30.000 desaparecidos, entre eles vários sacerdotes, segundo números das organizações de direitos humanos. Na sexta-feira passada, o Vaticano tachou de “caluniosas e difamatórias” as acusações de que o então jesuíta Jorge Bergoglio não fez o suficiente para proteger dois sacerdotes sequestrados e torturados pela ditadura militar, que estavam sob sua jurisdição.

O próprio Lombardi mencionou o testemunho de Pérez Esquivel, que goza de grande reputação como ativista dos direitos humanos em toda a América Latina. O papel de Bergoglio durante esses anos obscuros foi questionado, sobretudo, pelo jornal de esquerda Página/12 e, em particular, por um de seus principais colaboradores, Horacio Verbitsky. “Creio que comete erros ao fazer esse tipo de acusação”, comentou o Nobel da Paz.

Franz Jalics, um dos missionários jesuítas sequestrados pela Junta Militar argentina nos anos 1970, por sua vez, assegurou que a denúncia não partiu do papa Francisco. As declarações dos jesuítas chegam depois que a atitude, naquela época, do soberano pontífice havia sido posta em dúvida. “Orlando Yorio e eu não fomos denunciados pelo padre Bergoglio”, afirmou Jalics em uma declaração publicada na página da internet dos jesuítas da Alemanha.

“É falso afirmar que a nossa prisão foi provocada pelo padre Bergoglio”, acrescentou Jalics. O padre Franz Jalics, de origem húngara, e que mora na Alemanha desde o final dos anos 1970, afirma também que durante muito tempo pensou, de maneira injustificada, que havia sido denunciado. “Antes, acreditava que havíamos sido vítimas de uma denúncia”, continuou. “Mas, no final dos anos 1990, após várias discussões, me dei conta de que essa suspeita era injustificada”, explicou Jalics.

O missionário jesuíta contou também que depois da sua prisão, o oficial encarregado de interrogá-lo pensou que era um espião russo ao ver em seus documentos de identidade que havia nascido em Budapeste. Os dois missionários jesuítas, sequestrados e presos em 23 de março de 1976, foram presos e torturados na Escola Superior de Mecânica do Exército (ESMA), antes de serem libertados, cinco meses depois.

Francisco Jalics precisou que o então padre Jorge Bergoglio e provincial da Companhia de Jesus em Buenos Aires não foi o responsável pela acusação diante da Junta Militar que levou ao seu sequestro e ao do padre Yorio, também jesuíta. De fato, considera que “da sua parte o assunto está encerrado”.

Em um segundo comunicado publicado na página da congregação na Alemanha, o padre Jalics assinalou que “se sente quase na obrigação” de corrigir os comentários que circulam, e assegura que “já se reconciliou com Bergoglio celebrando missa juntos”.

Por outro lado, assinala que nos círculos dos jesuítas “difundiu-se a informação falsa de que foram presos porque pertenciam à guerrilha”. Neste sentido, afirma que estes rumores poderiam ter sido provocados pelo fato de que permanecessem presos vários meses, em vez de serem libertados de imediato.

A prisão dos dois jesuítas, no entanto, deveu-se à conexão que ambos tinham com uma catequista que trabalhava com eles nos bairros pobres de Buenos Aires e que mais tarde havia entrado na guerrilha.

O padre Jalics e seu companheiro Orlando Yorio foram sequestrados em 1976 e submetidos a um interrogatório durante cinco dias, segundo explicou o primeiro em um comunicado publicado no dia 15 de março. Ao terminar o processo, o oficial no comando da investigação lhes garantiu que “não tinham culpa” e que “se asseguraria de que pudessem voltar a trabalhar nos bairros pobres”. Contudo, “mantiveram-nos presos, com os olhos vendados e sob custódia durante mais cinco meses”, algo que era “inexplicável” para os dois sacerdotes.

Fonte: Instituto Humanitas UNISINOS
A reportagem está publicada no sítio espanhol Religión Digital, 21-03-2013. A tradução é do Cepat 
http://www.periodistadigital.com/religion/vaticano/2013/03/21/perez-esquivel-ratifica-que-bergoglio-no-fue-complice-de-la-dictadura-iglesia-religion-encuentro-papa-francisco-jalics-rumores-vaticano.shtml

Adolfo Pérez Esquivel: Os desafios do primeiro Papa latinoamericano

Congratulamo-nos com a nomeação do primeiro Papa latino-americano na história da Igreja Católica e sua esperançosa escolha do  nome de Francisco  realizar o seu período papal.

Esperamos que possa trabalhar pela justiça e paz além das pressões e interesses das potências mundiais. Esperamos abandonar a desconfiança do Vaticano no protagonismo dos povos  sua própria  libertação. E também que venha incentivar as transformações sociais que está acontecendo se na América Latina e em outras partes do mundo, com a ajuda de governos populares que tentam superar a noite do neoliberalismo.

Esperamos tenha coragem de defender os direitos dos povos contra os poderosos, sem repetir os erros graves, e os pecados, já cometidos pela Igreja. Durante a última ditadura na Argentina, os membros da Igreja Católica não tiveram atitudes homogêneas. É indiscutível que houve cumplicidade de boa parte da hierarquia da Igreja no genocídio perpetrado contra o povo argentina. Apesar de muitos com "excessivos cuidado" envidaram esforços silenciosos  para libertar os perseguidos. Foram poucos os pastores que tiveram coragem e tomaram a decisão de assumir a nossa luta em defesa dos direitos humanos contra a ditadura militar. Não considero que Jorge Bergoglio tenha sido cúmplice da ditadura, mas acho que, a ele faltou coragem para acompanhar a nossa luta pelos direitos humanos nos momentos mais difíceis.

Estou viajando para a Itália para celebrar mais um aniversário do martírio de Dom Oscar Arnulfo Romero, um pastor conservador que confrontado com repressão em El Salvador teve o seu “caminho de Damasco” tomou posição ao lado do povo e deu a sua  vida pela  Justiça e a Paz. Espero também que a escolha do nome de Francisco, um dos santos mais importantes e significativos da Igreja, se expresse com testemunhos a opção de defesa dos pobres contra os poderosos e a defesa do meio ambiente.

Francisco não herdou um trono imperial, mas a humilde cadeira de um pescador. Por isso, esperemos que não se esqueça das palavras do bispo mártir argentino, Dom Enrique Angelelli Bispo, quando dizia que "devemos ter um ouvido no Evangelho e outro voltado ao povo, para saber o que é que Deus está falando."

Paz e Bem

Adolfo Perez Esquivel

Prêmio Nobel da Paz

Fonte: Prensa PÉREZ ESQUIVEL

Tradução (versão livre)

Por: Rosalvo Salgueiro

BELO MONTE: Audiência de conciliação tem acordos mandatórios, mas posterga maioria das decisões e mitigações

Nesta quarta, 17, após a apreciação da paute de reivindicações das populações não indígenas atingidas por Belo Monte, encerrou-se a audiência de conciliação entre a empresa Norte Energia e manifestantes, ordenada pela Justiça Federal, e que iniciou-se no dia 16. Com isso, indígenas, pescadores e ribeirinhos, que paralisaram a ensecadeira de Pimental desde o último dia 8, deixaram o local.

O atendimento concreto de grande parte das medidas exigidas pelos manifestantes, no entanto, foi majoritariamente postergado e deverá ser definido em reuniões futuras. Apesar do descontentamento  com a falta de soluções concretas e imediatas, os manifestantes comemoraram o fato de que, desta vez, todos os acordos com a Norte Energia passam a valer juridicamente, sendo que eventuais descumprimentos serão punidos com multa.

Registrados em ata protocolada e enviada à FUNAI, ao Supremo Tribunal Federal e aos demais órgãos do Governo responsáveis pela sua execução, os compromissos assumidos pela Norte Energia são mandatórios perante a Justiça Federal, explicou a defensora pública Andréa Barreto. “Isso é uma vitória. Agora não pode mais haver descumprimentos de acordos, como vinha ocorrendo. Se descumprir, a empresa será cobrada judicialmente”, afirmou a defensora.

Apesar de terem desocupado a ensecadeira e assinado a ata da audiência, lideranças indígenas voltaram a afirmar que negociações acerca de condicionantes e outras obrigações não cumpridas pela Norte Energia não tem nenhuma relação com o fato de que Belo Monte continua sendo uma obra ilegal, uma vez que o direito à consulta indígena, prevista pela Constituição Federal e pela Convenção 169 da Organização Internacional do Trabalho (OIT), foi violado pelo governo. “Exigimos que o Judiciário vote todas as ações contra a usina, e exigimos que o Supremo Tribunal Federal paralise a obra até que sejam feitas as oitivas indígenas. É importante que a Norte Energia seja obrigada judicialmente a cumprir medidas de mitigação e compensação, porque as populações do Xingu estão sofrendo muito. Mas o Judiciário também tem que cumprir sua obrigação de zelar pelas leis e pelos nossos direitos, e o que é certo é certo: Belo Monte é ilegal”, afirmou Juma Xipaya. As reivindicações indígenas acerca dos aspectos jurídicos e do não cumprimento de condicionantes pela Funai foram retiradas da pauta da audiência.

Veja abaixo o resumo dos principais encaminhamentos da reunião:

Encaminhamentos da pauta indígena

- Sobre a criação do Comitê de acompanhamento das condicionantes e dos programas de compensação da UHE Belo Monte: a questão será discutida novamente em reunião no dia 30 de outubro de 2012.

- Sobre problemas com a comunicação e radiotransmissão nas aldeias (os rádios instalados pelo não funcionam adequadamente): ficou encaminhado que até o dia 30, na reunião do comitê de acompanhamento das condicionantes, serão apresentadas as providências que serão adotadas para melhorar a comunicação.

- Sobre o Plano de Fiscalização e Vigilância Emergencial para todas as terras indígenas (TIs): de acordo com os indígenas, a construção das bases de proteção das aldeias estão com seus prazos todos vencidos. Ficou definido que  até o final do mês de novembro de 2012 todas asUnidades de Proteção Territorial (UPTs) estarão vistoriadas em conjunto entre a FUNAI e a Norte Energia, e até março de 2013 serão contratadas as empresas para construção e compra de material. A empresa terá quatro meses para terminar de construir todas as UPTs, que terão de ser entregues até julho de 2013.

- Sobre a construção de escolas, postos de saúde e demais obras de infraestrutura, previstas no Plano Básico Ambiental (PBA): a Norte Energia reconhece que fez uma interpretação equivocada do PBA, e que o Plano Operativo não contemplou todas ações (saúde, educação e infraestrutura) para todas as aldeias afetadas. Ficou definido que os projetos executivos das obras devem ser entregues até abril de 2013 e as obras serão iniciadas em maio.

- Sobre os projetos de energia, de abastecimento de água e de esgotamento sanitário: ficou encaminhado que serão feitos dentro do PBA para todas aldeias. Sobre o projeto de energia, a Norte Energia se comprometeu a iniciar o diagnóstico em fevereiro de 2013 em todas as aldeias. Sobre os projetos de abastecimento de água e de esgotamento sanitário, a Norte Energia se comprometei a cumprir o mesmo cronograma da construção das escolas e postos de saúde.

Encaminhamentos da pauta das demais comunidades atingidas

No dia 17, a audiência de conciliação foi retomada sob comando das Procuradoras Federais Analice Uchoa Cavalcanti (que presidente a audiência) e Erika de Oliveira Almeida ,com a leitura da pauta dos ribeirinhos acerca do remanejamento imediato das famílias de áreas do canteiro de obras do sítio Pimental, em razão das explosões e situação de insegurança, e das dificuldade no transporte.

Foi acordado pela Defensoria Pública e pela Norte Energia que, sendo comprovados os impactos sobre as famílias de ribeirinhos, estas serão remanejadas. No dia 23 de outubro, uma diligência composta por um representante da Norte Energia (com poder de decisão), técnicos, representantes da Defensoria Pública de Altamira, moradores do local, um representante da FUNAI, deverá analisar as condições e os impactos.

Sobre a demanda de reconhecimento dos territórios das populações tradicionais ribeirinhas e indenização justa, ficou encaminhado que a Defensoria Pública e o Ministério Público oficiarão a Norte Energia para convocar uma reunião para discutir a situação das populações tradicionais atingidas pela obra.

Sobre a pesca de espécies ameaçadas e protegidas pelo Ibama, cuja liberação vem sendo reivindicada em função da mortandade de peixes causada pelas obras de Belo Monte: uma analista do IBAMA, junto com a Procuradora Federal, devem enviar um relatório dessa audiência conciliatória com a solicitação dos ribeirinhos ao IBAMA, e enviar uma cópia do relatório para a Defensoria Pública até 19 de outubro de 2012. A Defensoria Pública vai acompanhar os encaminhamentos do referido relatório.

Sobre os direitos e as indenizações a pilotos de voadeira, que já estão perdendo passageiros e têm dificuldade de navegação pelo Xingu com o seu barramento, foi marcada uma reunião para o dia 31 de outubro de 2012 para discutir a condição de atingidos e a compensação financeira.

Sobre a diminuição dos peixes e os prejuízos financeiros dos pescadores, a Norte Energia negou que haja impactos sobre o setor e sobre a ictiofauna – neste momento, um pescador denunciou que  trabalhou 17 dias para a empresa Biota e que presenciou a morte de mais de 500 kilos de peixe em apenas uma ensecadeira, o que não teria sido comunicado ao  IBAMA. Ficou encaminhado que será feita uma auditoria conjunta com os pescadores, técnicos indicados pelos pescadores, técnico do IBAMA, e técnicos da Norte Energia nos locais onde a pesca está sendo afetada pela obra, para verificação dos impactos, no dia 07 de novembro de 2012. Durante a vistoria, será estipulado o prazo da entrega do relatório.

Sobre a compensação financeira para garantir da continuidade do trabalho dos pescadores e pilotos de voadeira, já que o rio de onde tiram a subsistência não mais oferece condições de trabalho, ficou definido que tal questão será tratada  a partir das reuniões do dia 31 de outubro de 2012 com os pilotos de voadeira, e da vistoria conjunta dos pescadores com a Norte Energia, que subsidiará esta discussão.

Fonte: Xingu Vivo para Sempre

http://xingu-vivo.blogspot.com.br/2012/10/belo-monte-audiencia-de-conciliacao-tem.html 

Belo Monte: Audiência de conciliação com manifestantes segue nesta quarta

A audiência de conciliação entre a Norte Energia e manifestantes indígenas e de comunidades tradicionais, que ocupam a ensecadeira de Pimental desde o dia 8, foi interrompida na noite desta terça, 16, e deve ser retomada às 14h desta quarta, 17.

Atendendo ordem da justiça federal, a reunião foi presidida pelo procurador federal da Funai, Leandro Santos da Guarda (em representação do juiz Marcelo Honorato, impedido de estar presente), e contou com a participação de duas procuradoras do Ministério Publico Federal, uma representante do Ibama, uma defensora pública e servidores locais da Funai, além de representantes da Norte Energia, de lideranças indígenas e de três representantes de pescadores, ribeirinhos e agricultores.

A Polícia Federal, com efetivo de dois delegados e três policiais a paisana, tentou impedir a participação de duas advogadas dos manifestantes, mas depois da intervenção do MPF foi permitida a presença da advogada Maira Irigaray. A advogada Roberta Amanajás, que representa as comunidades afetadas por Belo Monte nos sistemas internacionais de direitos humanos, foi excluída, o que é inconstitucional.

De acordo com Irigaray, o início da audiência foi marcado por um clima de tensão quando a coordenadora regional da Funai em Altamira, Estella Libardi de Souza, anunciou que havia resumido a lista de demandas indígenas e apresentado à Justiça apenas aquelas que dizem respeito a obrigações da Norte Energia. Ficaram de fora da pauta as exigências de regularização fundiária e outras relativas a obrigações da Funai, bem como as que se referem ao judiciário, como celeridade na votação de diversas ações civis públicas e da ação sobre as oitivas indígenas, a espera de apreciação do mérito pelo Supremo Tribunal Federal (STF). (veja aqui a íntegra das reivindicações).

Ainda segundo a advogada, as reivindicações de instalações de escolas, postos de saúde, abastecimento de água e luz e esgotamento sanitário, previstas no Plano Básico Ambiental (PBA), foram postergadas para o final do primeiro semestre de 2013, sendo que a empresa se comprometeu a finalizar os projetos das obras até abril do ano que vem.

Já a criação do comitê de acompanhamento das condicionantes, a criação de um plano de comunicação com indígenas sobre atividades de Belo Monte e a execução do plano de fiscalização e vigilância das Terras Indígenas, com treinamento de indígenas e contratação de pessoas, devem ser encaminhados em nova reunião no dia 30 de outubro.

Para a procuradora do MPF Thais Santi, os indígenas realmente estão enfrentando uma situação grave desde que acabaram os planos emergenciais – alocação de recursos e alimentos às aldeias – em setembro, sem que o PBA tenha sido iniciado. “A Norte Energia reconheceu o atraso, mas é grave que o PBA simplesmente ficou para 2013. De qualquer forma, foi uma vitória para os índios que a empresa voltou a incluir a Rota Iriri nas ações de mitigação, uma vez que as aldeias dessa região haviam sido excluídas”.

Continuidade da audiência

Por falta de luz, que não havia sido instalada pela Norte Energia – que também descumpriu a ordem judicial de fornecer água para os manifestantes -, a audiência foi suspensa no início da noite com vários pontos de pauta indígena pendentes. Ademais, nenhuma das demandas das comunidades não indígenas foi discutida, o que levou os presentes a marcar a continuidade da audiência para as 14h desta quarta. Apesar da insistência da Funai para que a ata da reunião fosse lida e assinada pelos indígenas, as lideranças se negaram a firmar o documento, o que deve ocorrer na começo da tarde de hoje.

Para os manifestantes, questões como o fechamento da ensecadeira sem o término do esquema de transposição, a situação dos indígenas não aldeados e principalmente as obrigações da Funai foram pontos cruciais não discutidos ontem, e muitos indígenas, apesar da disposição de deixar a ensecadeira nesta quarta, estão descontentes.

Para a reunião de hoje, a preocupação dos manifestantes é a possível ausência de autoridades designadas pelo juiz para estarem presentes, uma vez que circularam informações de que o procurador federal da Funai havia deixado Altamira. “Independente de ter sido debatida a agenda indígena na terça, entendemos que a audiência continua hoje e se faz necessária a presença do procurador federal da Funai e das demais autoridades designadas”, afirma Irigaray.

Fonte:Blog do Movimento Xingu Vivo para Sempre

Publicado em 17 de outubro de 2012

Adolfo Esquivel alerta sobre escalada golpista na América Latina

O presidente do Serviço Paz e Justiça na América Latina e Prêmio Nobel da Paz, Adolfo Perez Esquivel, vem alertando sobre ventos golpistas na América Latina, e tem declarado que o Paraguai é a ponta de lança golpista da região.

O Prêmio Nobel da Paz enfatizou que o golpe de Estado ocorrido no Paraguai é parte de uma escalada para impor governos autoritários e ditaduras, e impedir a unidade continental que está sendo construída entre governos democráticos, coisa que afeta os interesses das corporações econômicas.

Esquivel sublinhou que os Estados Unidos  veem a América Latina como um “bocado preferido” considerando-a seu quintal , e reiterou as intervenções e invasões do governo americano na região, como a imposição de ditaduras militares e graves violações dos Direitos Humanos e dos Povos, busca impor seu projeto de dominação econômica, política e cultural com governantes títeres.

Neste sentido, Esquivel declarou que a derrubada de Fernando Lugo estava nos planos e objetivos  políticos estratégicos norte-americanos, já que a administração Lugo dificultava os interesses dos monopólios econômico.

Segundo Esquivel, o golpe de Estado pôde ser realizado no Paraguai devido à debilidade do governo que contava com um parlamento que impediu os avanços e reformas sociais no país sul-americano.

Também sustentou que as tentativas de golpe de estados contra os governos da Venezuela, Bolívia, Equador e Cuba fracassaram em razão da ação dos povos e da presença da UNASUL e da Comunidade Internacional.


Tradução livre: Rosalvo Salgueiro

Esquivel: "As Malvinas deve ser desmilitarizada para o bem de todos"

Seis prêmios Nobel da Paz, Adolfo Pérez Esquivel da argentina, Desmond Tutu da África do Sul, Mairead Corrigan Maguire da Irlanda, Rigoberta Menchú da Guatemala, Jody Williams dos Estado Unidos e Shirin Ebadi do Irã iniciaram, em março último, uma campanha internacional para que o governo da Inglaterra  volte ao diálogo e reabra negociações com o governo argentino para buscar uma solução diplomática sobra as Ilhas Malvinas.

Adolfo Esquivel insiste em esclarecer que esta não é uma campanha contra o governo britânico, diz que esta campanha deve ser entendida como um chamado ao diálogo como determina as resoluções das Nações Unidas atinentes ao caso.

Esquivel relembra que nas Ilhas Malvinas existem uma Base Militar da OTAN com um mil e quinhentos soldados estacionados, isto vai contra os tratados internacionais, como também os  bunkers com armas nucleares. Esquivel conclui: “As Malvinas deve ser uma zona desmilitarizada para o bem de todos”

Por Rosalvo Salgueiro

SERPAJ-Brasil Participa na França do Foro Alternativo Mundial das Águas

O FORUM  ALTERNATIVO  MUNDIAL DAS ÁGUAS EM MARSELHA  - FAME - E  O  DISCURSO ENGANOSO DAS TRANSNACIONAIS NO FORUM OFICIAL  

No dia 12 de março de 2012 teve início o VI FORUM MUNDIAL DAS ÁGUAS, nas dependências do Parque Chanot, próximo do Velho Porto, na bela Cidade de Marselha na França, às margens do Mar Mediterrâneo.

Marselha é uma das grandes cidades europeias, com forte influência árabe e também do norte da África, dada a sua proximidade com esses Continentes. Um exemplo de boa convivência entre as diversas culturas, que se misturam entre os marselheses típicos, com suas músicas, comidas características e a decoração das casas e comércio em geral. 

Antes do início do Forum alternativo participamos de uma Marcha, a convite da Associação de Mulheres da França, onde nos reunimos com mulheres e homens, da África (Niger, Mali e Marrocos) e  organizadores do Forum Alternativo das Águas - FAME, inclusive, autoridades e uma magistrada de Paris, com a finalidade de estabelecermos um diálogo e conhecer as nascentes do principal Rio que abastece Marseille. Atravessamos Parques e canais, caminhando ao longo do Rio, até chegarmos quase ao topo da parte alta da Cidade, num local de campo e árvores, onde, segundo nos explicou um dos organizadores, durante a 2ª Guerra mundial, os alemães acamparam para melhor observar a Cidade de Marselha que pretendiam dominar. Pudemos ver um interessante sistema de gestão da água potável, que é administrada por um Conselho, tendo como membros os próprios usuários das águas desse rio e o Poder Público. A distribuição da água é gratuita e todos cuidam do rio e dos canais, como se fosse o seu jardim.

O Forum oficial, iniciado na manhã do dia 12 de março, diferentemente do V Fórum Mundial das Águas de Istambul de 2009,  restringiu as inscrições e participações, às pessoas jurídicas (empresas) , “Organizações Sociais” e convidados, sendo vedada a entrada a pessoas físicas sem convite, mesmo com o pagamento da taxa de inscrição de seiscentos euros por pessoa. Entendemos que as chamadas “Organizações Sociais”, passariam  provavelmente a constar da lista de participantes do Fórum e de certa forma, como entidades parceiras poderiam ser usadas na sua propaganda enganosa. Estas   empresas privadas lucram com a água, mas afirmam que fazem um trabalho social, levando água aos países pobres. Enquanto a África, a India e a Ásia, entre outros, através de representantes com suas vestimentas típicas, deram seus testemunhos da escassez de água em suas regiões, as empresas de água, de forma subliminar, mostravam que possuem condições de suprir essas necessidades.

As ditas “Organizações Sociais”, formaram caravanas de jovens, escolhidos em diversos países. Esses jovens foram treinados e monitorados por organizadores do Forum Oficial. Tivemos inclusive, a oportunidade de assistir uma rápida reunião ocorrida no pátio de entrada do Fórum, onde conversamos com um jovem estudante brasileiro do nordeste, que nos relatou como foi o critério de seleção e as regras de participação no evento.

Passamos quase toda a manhã do dia 12, no pátio de entrada do Parque Chanot, observando o perfil dos participantes do Forum oficial. Em sua grande maioria, africanos, asiáticos e autoridades de alguns países. Fácil perceber-se que o evento era apenas para a realização de grandes negócios, especialmente entre as empresas que exploram o vital recurso natural – a água e todo o acessório que segue a sua gestão e distribuição, como é o caso da gestão sanitária nas cidades. Mas, era necessário dar a aparência de um “evento dos povos”. Assim, muitos dos “convidados”, especialmente dos países pobres, tiveram a missão de falar sobre as dificuldades de acesso à água em seus países, justificando dessa forma, a privatização da água pelas mesmas empresas que organizam o Forum oficial Mundial das Águas.

Fomos à Marselha, representando o Serviço de Paz e Justiça – SERPAJ, uma organização social, com representação em mais de vinte países da América Latina, que tem como Presidente o Prêmio Nobel da Paz de 1980 – Adolfo Pérez Esquivel, um grande exemplo de lutas pela liberdade, e pelos direitos humanos dos povos latinoamericanos e os direitos da Pachamama (Mãe-Terra). Nosso interesse eram os Fóruns Sociais. O primeiro - ÁGUA, PLANETA E POVOS,  organizado pela Fundação France Liberté, criada por Danielle Mitterand, uma das grandes batalhadoras pela gestão pública da água e pelos direitos dos povos indígenas da América Latina, falecida recentemente, em dezembro de 2.011. Esse Fórum realizou-se entre os dias 9 e 10 de março na sede do Conseil Regional de Marseille, onde as Organizações Sociais latino americanas, tiveram grande espaço de discussão e iniciaram a articulação junto a outras entidades européias, africanas e da América do Norte (EUA e Canadá), para a criação do Tribunal Penal Internacional Ambiental, com o objetivo de punir os crimes ambientais, como de lesa humanidade. A campanha para a criação de um Tribunal Internacional contra os crimes ambientais, foi iniciada por Adolfo Pérez Esquivel, como presidente da Academia Internacional de Ciências do ambiente de Veneza.

Nossa segunda participação foi no Fórum Social – FAME (FORUM ALTERNATIF MONDIAL DE L’EAU), realizado no DOCK DES SUDS, região portuária de Marseille, entre os dias 14 e 17 de março. O FAME é um aglutinador de  militantes do mundo que se contrapõem ao modelo privatizador da água, a partir do conceito da água como bem comum e sob controle público. O FAME reuniu muitas Organizações Sociais, como os Engenheiros sem Fronteiras, estudiosos das causas ambientais, juristas e intelectuais de todo o mundo, durante quatro dias de intensas discussões e debates dos mais interessantes de tal forma, que a escolha de participação nesses debates era difícil, pois, implicava na perda de outro igualmente importantes. Observou-se que o Forum alternativo teve um significativo aumento de participantes, comparado ao que se realizou em Istambul em 2009, enquanto o Forum oficial não conseguiu aumentar o número de participantes. 

Ouvimos as verdades não reveladas pela grande mídia internacional, no que se refere à dominação dos recursos naturais, especialmente da água, pelas grandes Corporações, o seu modus operandi, para se fizer passar por “organizações benfeitoras” e assim, sem que as populações percebam, a água se transforma em mercadoria, como uma commodity a ser vendida nos mercados mundiais. Vimos alguns documentários impactantes, como o filme suíço BOTTLED LIFE - uma denúncia da dominação e mercantilização da água pelas grandes corporações em vários países,  especialmente pela  Multinacional NESTLÉ,  que através de uma maciça e repetitiva propaganda, acabam por instituir hábitos extremamente caros e contrários à preservação ambiental nos países mais pobres do planeta, como é o caso da água engarrafada e vendida, enganosamente, como água mineral.

Soubemos da  contaminação das águas por mercúrio e arsênico, entre outros minerais pesados, que é praticada pelas Mineradoras que tomaram de assalto a América Latina, a África e outros Continentes, deixando-lhes a miséria, o envenenamento das águas dos rios e dos aquíferos, o extermínio das florestas e a degradação da terra, das outras formas de privatização das águas, como a construção das mega usinas hidrelétricas e as consequências danosas para o meio ambiente e para as comunidades de pescadores e pequenos agricultores, sem contar as violações aos povos transfronteriços, surpreendidos por essas obras monstruosas, sem consultas prévias e sem o pagamento de  indenizações pelos enormes danos ambientais aos povos ribeirinhos, os quais, em muitos casos, ficam sem a própria fonte de sobrevivência, como é a situação dos pescadores e pequenos agricultores, cujas terras são inundadas. 

As empresas e governos causadores dos danos ambientais e das graves consequências à vida e à saúde das comunidades atingidas, jamais chegam a ser punidos por esses crimes, porque alegam a incompetência dos Órgãos Judiciais locais para condená-los. Como exemplo dessa situação, temos o caso da Texaco-Chevron no Equador, onde contaminou rios e florestas  na região da Amazônia equatoriana, sendo condenada pela mais alta Corte de Justiça do Equador. Essa sentença, mesmo referendada pela Corte Interamericana de Justiça, não foi cumprida e a empresa se nega a pagar a multa que lhe foi imposta sob a alegação de incompetência, uma vez que tem sua sede principal nos Estados Unidos da América. O Procurador Fiscal de Meio Ambiente da Província de Tucumán, na Argentina – Antônio Gustavo Gómez, relatou inúmeros casos de punições a empresas multinacionais que contaminaram águas e florestas em sua região, cujas decisões não foram cumpridas pela mesma razão.

A América Latina está sitiada por grandes corporações, que exploram os recursos naturais e por mega-obras de usinas hidrelétricas, autoestradas transnacionais, realizadas sem a efetiva consulta popular das populações atingidas, gerando inúmeros conflitos, calados pela militarização crescente, através das Bases Militares estrangeiras, instaladas em diversos países da América Latina, as quais servem de suporte às grandes Corporações internacionais que executam essas grandes obras e as que exploram minerais, petróleo, terras e a própria água, quando não a contaminam com metais pesados. A África também sofre, em maiores proporções, a mesma situação. Essas situações  inclusive foram parte do tema de nossa fala no FAME.

De todos os relatos e debates, emergiu com muita força a campanha pela criação de um Tribunal Penal Internacional Ambiental para punir os crimes ambientais, ou mesmo, uma Câmara especializada dentro do Tribunal Penal Internacional já existente. Muitas organizações europeias, como os Juristas de Berlim, da França e da Itália, poderão se juntar às Organizações Latino Americanas e de outros Continentes para somar forças nessa Campanha, que faz parte das conclusões do Forum na Carta do FAME.

O FORUM ALTERNATIVO terminou na manhã do dia 17 de março e depois se prolongou com uma enorme manifestação de rua, no centro de Marseille, transformando-se num belíssimo espetáculo de congraçamento  entre os povos, com a tomada das ruas por mais de 2.000 pessoas, segundo estimativas da imprensa local, onde se misturavam as músicas de todos os países e batucadas de inúmeros instrumentos, atraindo os marselheses e formando grandes blocos carnavalescos, com as bandeiras das diversas Organizações e representações do Forum Alternativo, mostrando a união e a esperança dos povos na direção de um mundo de paz, solidariedade e justiça.

Ivete Caribé da Rocha e Marianne Spiller